¿Por qué contra U.S.A.?
Buenos días familia, por aquí aún de noche, y yo en uno de mis desvelos lúcidos.
Aunque os he enviado el mensaje a casi todos por mail, os lo culego aquí, ya que en los tiempos que corren, me parece un tema muy interesante para reflexionar. Llamemos la atención de lo mal hecho, de lo inhumano, de lo injusto....pero no dejemos de contar lo bueno.
Un abrazo, y que tengan todos un buen día lleno de inspiración.
¿POR QUÉ CONTRA U.S.A?
> Son como son, pero como decía un tío mío, son los únicos que han
> llegado a la luna y eso deberíamos tenerlo en cuenta, y pongan
> atención a las palabras de Abraham Lincoln hace 150 años (más abajo).
>
> Les invito a leer este mensaje desde la serenidad y la
> inteligencia que les caracteriza:
>
> ¿Por qué algunos odian a los Estados Unidos de Norte América ( USA ).?
>
> * Le ganaron la guerra a los nazis y "no se quedaron" en (con) ningun
> pais europeo.
> ¿Cómo está Europa hoy en día?
>
> * Le ganaron la guerra a los japoneses y "no se quedaron" en (con) Japón.
> ¿Cómo está Japón hoy en día?
>
> * Recuperaron parte de Corea hasta el paralelo 38 y "no se quedaron"
> con Corea. (Basta comparar el desarrollo, economía, fuentes de trabajo
> y bienestar social de Corea de Sur hoy en día con el de Corea del
> Norte para evaluar quien salió mejor parado).
> ¿Y entonces?
>
> A veces se vuelve fastidioso que el hobby de toda la humanidad sea
> hablar mal de los Estados Unidos. No solo los Chavistas comunistoides
> de América Latina, sino en general, todo el mundo.
>
> En los últimos años en Venezuela se considera socialmente negativo
> decir algo bueno de los Estados Unidos. El colmo es que hasta los
> latinos que tienen en los Estados Unidos más de media vida, no
> encuentran nada bueno qué decir de USA, pero ahí siguen, pegados como
> garrapatas y no regresan a sus países de origen...
>
> Aquí hay tres ejemplos de respuestas ejemplares a dichos comentarios..
>
> 1) Cuando en Inglaterra, durante una gran conferencia, el Arzobispo de
> Canterbury le preguntó a Colin Powell si los planes de USA hacia Irak
> no eran otra cosa que más construcción de "el imperio" por parte de
> George Bush, este le respondió lo siguiente:
> -“Con el transcurrir de los años, los Estados Unidos han enviado a
> muchos de sus mejores jóvenes, hombres y mujeres hacia el peligro,
> para luchar por la causa de la libertad más allá de nuestras
> fronteras. Las únicas tierras que hemos pedido a cambio han sido
> apenas las necesarias para sepultar a aquellos que no regresaron”.
> Se hizo un gran silencio en el recinto...
>
> 2) Durante una conferencia en Francia, en la cual participaba un gran
> número de ingenieros de diversas nacionalidades, incluyendo franceses
> y americanos, en el receso, uno de los ingenieros franceses dijo
> serenamente: "¿Han escuchado la última estupidez de George Bush?...
> Envió un portaaviones a Indonesia para ayudar a las víctimas del
> tsunami.
> ¿Qué es lo que pretende hacer, bombardearlos?”
> Un ingeniero de Boeing se levantó y respondió serenamente:
> -“Nuestros portaaviones tienen tres hospitales a bordo, que pueden
> tratar a varios cientos de personas. Son nucleares, por lo que pueden
> suministrar electricidad de emergencia a tierra, tienen tres comedores
> con capacidad para preparar comidas para 3.000 personas tres veces al
> día, pueden producir diariamente varios miles de galones de agua
> potable a partir de agua de mar, y tienen media docena de helicópteros
> para transportar victimas desde y hacia el buque. Nosotros tenemos
> once barcos iguales.
> ¿Cuántos buques así ha mandado Francia?”
> De nuevo, silencio sepulcral.
>
> 3) Un almirante de la Armada de los Estados Unidos estaba en una
> conferencia naval que incluía almirantes de la Armada americana ,
> canadiense, inglesa, australiana, y francesa.
> Durante un cóctel se encontró con un grupo de oficiales que incluía
> representantes de todos esos países. Todo el mundo conversaba en
> inglés mientras tomaban sus tragos, pero de repente, un almirante
> francés comentó que, si bien los europeos aprenden muchos idiomas, los
> americanos se bastan tan solo en el inglés.
> Entonces preguntó: “¿Por qué tenemos que hablar inglés en estas
> conferencias? ¿Por qué no se habla francés?”
> - El almirante americano, sin dudarlo, respondió: "Tal vez es porque
> los británicos, los canadienses, los australianos y los americanos nos
> las ingeniamos para que ustedes no tuvieran que hablar alemán, por el
> resto de sus vidas”.
> ¡Se podría haber escuchado la caída de un alfiler...!
>
> ¿Saben dónde está el secreto de los americanos? Muy sencillo, hace más
> de 150 años aprendieron algo que en Latinoamérica pareciera que no
> hemos ni queremos aprender. Son sólo diez muy simples premisas:
>
> DECÁLOGO DE ABRAHAM LINCOLN
>
> (Todo lo contrario que promueve ZP)
>
>
> 1.- Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa Propia.
>
> 2.- Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte.
>
> 3.- Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes.
>
> 4.- Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico.
>
> 5.- Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el
> salario.
>
> 6..- Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que
> gana.
>
> 7.- Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo
> e incitando el odio de clases.
>
> 8.- Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
>
> 9.- Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole
> su independencia (libertad) e iniciativa.
>
> 10.- Usted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos
> permanentemente lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos.
>
>
> A esto se pudiera agregar otra lección de Abraham Lincoln:
> “Un político puede engañar a unos todo el tiempo, y puede engañar a
> todos por algún tiempo.
> Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo”.
>
> “Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the
> gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery..”
>
> Traducción: - El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de
> la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la
> distribución equitativa de la miseria. -
> Winston Churchill.
alblea
12 comentarios
alblea -
lubalero -
Vamos a dejar ya la correccion y los formalismos. Yo pienso igual. Suscribo tu comentario integro.
Degush -
AAAyyy, que dificil. Volvemos a lo de antes Alblea, supongo que todo depende de la perspectiva con la que recibas las cosas, pero con todos mis respetos, esto es infumable.
Hay que vivir, sin duda, hay que vivir porque es un privilegio, un privilegio gigantesco, en definitiva se podría decir que somos un trozo de Universo que se mira a si mismo y dice: Aqui estoy, y es maravilloso. Pero es un privilegio de corta duración, apenas unos años para luego volver a ser parte pasiva del mundo para siempre. Es lógico el miedo y la frustación que genera ese conocimiento, y siempre han existido oportunistas insensatos que han querido aprovecharse de esa ansiedad. Los vemos todos los días echando cartas en las televisiones, o anunciándose en los periódicos para guiar a los desesperados, en consultas donde la desesperanza se mitiga con el engaño.
Ufff. Llevo una racha... creo que todos habeis sido demasiado correctos, y no me da la gana cargar con mas piedras de molino. ¿Pero habeis visto bien la película? A lo mejor he visto otra, la que yo he visto era una burda propaganda de un tío cuyos poderes superaban a los de todos los superhéroes del mundo juntos, Jesucristo y Mahoma incluidos. Lo mismo se para el corazón, que para un coche, que se desaparece, te lee la mente, pelea como Chuck Norris, y esto es lo mas gordo... cura el cancer, el alzehimer o lo que se le ponga por delante (sera egocéntrico). Lo mismo te habla de celulas emocionales, de embriones originales ¡que no se dividen!, o de corazones que funcionan independientes del cerebro, pero dependientes de la concienca ¿pero esto que coño es? Me he tirado toda la película esperando que salga un mensaje diciendo algo así como ¡esto es una broma y pedimos perdon a todos los enfermos y personas que por algún motivos sufren desesperanza! Pero no salió.
En la película, todo parece de risa, todas las situaciones eran como mínimo cómicas, salvo por una cuestión, se presentan como reales.
En estos momentos cientos, miles de personas sufren en una cama la desesperación del que no tiene cura, el miedo a lo desconocido y el sufrimiento del dolor. Ante ésto sólo podemos ponernos en su lugar, puesto que algún día nos veremos en esa tesitura, y darles todo nuestro apoyo, deseando que el ser humano, como hasta ahora ha hecho, siga avanzando, lento pero seguro, en la mejora de las condiciones del hombre en ese duro trance.
Por esta razón, casi humanitaria, pienso que el que alguien se beneficie de esas situaciones apareciendo como el clavo ardiendo al que agarrarse cuando ya no hay mas clavos, es muy cruel.
Mira, sólo en algo le doy la razón, cuando dice que en la vida real las situaciones mas simples suelen ser las verdaderas. En ciencia se sustituye la palabra simple por "armoniosa", y es un axioma. De hecho él mismo nos serviría de ejemplo para de mostrar esta regla, ya que sus poderes pueden deberse a tres orígenes: Podrían ser evolutivos, quizá despues de 3.000 millones de años de evolución aparece un ser vivo que pueda leer la mente, además con tanta suerte que encima desaparece cuando quiere, detiene su corazón a su antojo, predice el futuro, cura enfermadades etc.
Otro origen podría ser divino, quizá Dios ha decidido que hace mucho tiempo que vinieron Jesus y Mahoma y que ya toca otro.
El tercer origen, es sencillo, todo es una burda mentira.
Pues sí, caballero, en ciencia, la postura mas sencilla y armoniosa suele ser la verdadera.
La madre Teresa de Calcuta obró un gran milagro en la India, pero descubrió, que en la realidad, éstos llegan tras mil sudores.
Javiloketedigo, se que nos has recomendado el video con cariño, pero discúlpame porque no he podido evitar ponerme de mala leche, tanto, que este comentario es lo mas bonito que me ha salido.
Amigo, te mando un abrazo, y aprovecha o descarta mi opinión (no tengo edad para dar consejos), pero métete Emilio Duró en vena, vamos a coger la realidad por los cuernos y a disfrutar lo poco que nos queda, que en el mejor de los casos no creo que sea mas de 70 años, asumiendo que el verdadero milagro no está por llegar, sino es el de seguir vivo.
Chao, vaya rachita que llevo.
alblea -
Es broma claro. Estoy muy de acuerdo Degush con todo lo que nos cuentas.
No sé que solución tiene el poner límite a la manipulación de los medios de comunicación. Supongo que la solución está en nosotros, en informarte siempre objetivamente, comparando y captando las ideas con esa buena actitud de la que hablamos.
Un abrazo fenómeno.
Degush -
Volviendo al artículo (que está claro que es un email venezolano retocado en España), y haciendo un brindis por la figura enorme y universal de Abraham Lincon, y precisamente por él, y por lo que representa sus ideales, permitidme desahogarme en este foro de amigos: Estoy harto, harto de tanta manipulación absurda, de tanto sacar las cosas de contexto de forma tan malintencionada. Me refiero por su puesto, en este caso al epílogo del email sobre el socialismo, que sin duda, en el texto original, y en las palabras de Churchill, se referían al "marxismo", teoría que por supuesto entra en contradicción con los ideales liberales democráticos, y que algún "listo" de por aquí aprovecha para tirarselo a la cabeza del presidente socialdemocrata de turno.
Lo peor de todo, es que ésto no es una excepción. Por ignorancia o por maldad, este tipo de publicaciones proliferan en los medios sin ningun pudor, pudor democrático quiero decir. Porque la democracia no es sólo un sistema, un método, también es un estilo, una predisposición, una actitud de respeto al contrario, incluso desde la discrepancia, porque en el fondo, todos los demócratas comparten un mismo denominador común, a pesar de tener distinto dividendo.
La actual socialdemocracia, basada en el ideario de Eduard Bernstein (1850-1932), defiende como principios indiscutibles la democracia, la libertad y la solidaridad, declarando erróneas las tesis marxistas. Incluso, desde una linea reformista y proletaria, Bernstein recalcaba el respeto y la importancia de la iniciativa privada: "una buena ley industrial puede ser mejor que 100 nacionalizaciones"
Con todo, las posturas de los socialdemocratas occidentales (no tanto los nórdicos) han evolucionado sus políticas en las últimas decadas a una linea mas social liberalista.
¿Por lo tanto, que tiene esto que ver con el marxismo? ¿Cuantos socialdemocratas fueron perseguidos, asesinados y torturados por las dictaduras comunistas?
A pesar de todo, incluso de mis ideas, nunca he pensado que un punto de vista pueda ser la solución de los distintos problemas de la sociedad porque los distintos motores de la vida política, el conservador y el reformista, son necesarios para el desarrollo, incluso se necesitan mutuamente.
Por las presiones de los distintos partidos socialdemócratas alemanes (que no podían ejercer el poder), el canciller Otto von Bismark (conservador) puso los pilares de lo que hoy llamamos Seguridad Social, copiada en el mundo entero. Edwin Chadwick (1800-1890), fue un reformista social-liberal, al que le hicieron un hueco en el gobierno conservador, conocido por ser el creador de la Sanidad Pública en el Reino Unido (imitado posteriormente por otros países). En 1904 Antonio Maura (conservador) aprobó la polémica ley de Descanso Dominical (obligando al empresario a dar un día de descanso semanal a los trabajadores) después de años de sortear presiones y huelgas, llegando finalmente a un acuerdo con Pablo Iglesias. Es mas, durante el franquismo se pusieron las primeras bases de la Seguridad Social, copiando el modelo de los países socialdemócratas del entorno (sobre todo la alemania de post-guerra), principalmente porque la segunda guerral mundial fue una lección contundente: un pueblo muerto de hambre le puede vender su alma al diablo.
(Quizá por eso Esperanza Aguirre asegura que en realidad "Franco era socialista", tiene tela la cosa:
http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-cree-que-habra-adelanto-electoral-y-que-rajoy-sera-presidente-antes-de-2011-1276343448/ )
Como veis durante el gobierno de eminentes conservadores, y a veces tras un arduo debate, se aprobaron o pusieron la primera piedra de legislaciones eminentemente solialdemócratas, que luego fueron tomadas como un bien común por todos.
Por eso no comparto tanto extremismo en un país democrático, como tampoco entiendí, de la misma forma que hace el email del artículo, pero en sentido contrario, que a un presidente conservador se le llame "fascista" o "asesino" por haber tomado una decisión, que a su juicio, era buena. Comparar a Zapatero con Stalin, o a Aznar con Hitler, es un acto de cinismo, de ignorancia o de suma maldad. Los demócratas deberíamos de estar unidos ante todo eso, y no propagar esos mensajes extremos que hoy proliferan, incluso por medios audivisuales ( que antes era impensable)
Aquí os dejo alguna muestra:
http://www.youtube.com/watch?v=EGcIU29KTh8
http://www.youtube.com/watch?v=9r0OUJoCvUI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T1-8PEGueKc&feature=related
Es alucinante. Me repito, no se si me da mas miedo, si lo hacen por manipular, o realmente piensan así (Escalofríos recorren mi cuerpo).
Y por último y por no dejar mal al bueno de Churchill, decir que quizá no le sentó muy bien perder las elecciones ante los laboristas justo después de ganar la II Guerra Mundial (y es que a veces los pueblos no saben reconocer sus líderes hasta pasados los años). De todos modos tenía un piquito de oro británico, ahí van algunas perlas de don Winston:
1.-"No reconozco, por ejemplo, que se haya cometido una gran injusticia contra los indios de América o los aborígenes de Australia. Niego que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos sólo porque una raza más fuerte, una raza de categoría superior haya venido a quitarlos de su sitio."
2.-"Estoy enfáticamente a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas"
Bueno, era otra épcoa.
Siento haberos dado tanto el coñazo, de verdad, pero ver como utilizan en el mismo texto a un personaje que tanto admiro como Lincoln, con esa manipulación...
(Que conste, Alblea, que sé perfectamente que los motivos por los cuales has colgado el artículo no están relacionados con ningún aspecto de mi desahogada crítica, y que contigo brindo otra vez por el fantástico Decálogo de Lincoln, y las consecuencias que tuvieron para el mundo. Pero por el gracioso que ha intentado manipular ese texto, bajo mi copa, y le mando desde aquí lo único que por mis convicciones, no le puedo negar a nadie, mi respeto.)
Chao, y lo siento por el tostón.
alblea -
Tu siempre tan realista Lubalubero, como tiene que ser. Yo practico la misma doctrina, crítica constructiva y curiosa ante lo que no entiendo.
La peli .jajajaja .yo sabía que a ti Lubi ni fu, ni fa ..jajaja .estoy de acuerdo .hay que pasar un momento de espiritualidad para que te llegue .., como convencerte de leer un libro cuando realmente no te llama. Yo sin duda paso un momento espiritual y me gusto la peli.
Degush, el artículo me lo mando un amigo por email. Ahora que lo dices, si que tiene pinta de poder venir de la oposición Venezolana o de la derecha española. Sin duda, no fue en eso en lo que me fijé o llamó mi atención, sino el decálogo de Lincoln.
Casualidad, ley de atracción, sincro-destino el día que me enviaron el email estaba leyendo algunos datos biográficos sobre Abraham Lincoln y me quedé sorprendido al recibirlo y leer su decálogo, el cual dio pie a la Declaración de los Derechos de las Naciones en la ONU, y aunque se escribió hace más de 150 años su mensaje trasciende en el tiempo.
Estoy totalmente de acuerdo con esa posición centrista. Está claro que existen muchas cosas por las que criticar y alabar a U.S.A ..y ese mensajito intermedio (que en la primera lectura pasé por alto sin darme cuenta) - hacia ZP - ahora me hace ver la manipulación del texto.
Como te cuento amigo Degush, las personas captamos las mismas ideas de formas distintas, en función de la actitud con la que las recibimos. Puedo presumir de considerarme un optimista, un vitalista y un curioso empedernido, lejos de sentirme un poseedor de la verdad, pero que necesita sacar conclusiones para poder resolver los problemas del mundo.
Por eso me encanta aprender de historia contigo, me encanta la realidad sosona del Lubi, me encanta la luz de la Lubi, me encanta la espiritualidad radical del bicho, me encanta el humor de mi cari .con lo que quiero seguir conviviendo por siempre.
Me ha encantado la letrilla del Sheriff.
Bueno, tenía billete para el 6, pero lo cancelo creo que para el 20, así que os veo prontito.
Un abrazo y no dejen de contar.
Degush -
Sin embargo, me reitero, dos siglos dan para mucho, bueno y malo, y son incontables las cosas que han salido de ese enorme país, así que es razonable que uno tenga a veces una visión contradictoria de ellos. Recuerdo que en los carnavales posteriores al 11-M, muchas fueron las letras que abordaron el tema desde una posición crítica, cínica e injusta (recuerdo especialmente la de los Americanos de J.C.Aragón) pero de entre todas me quedo con una de "Los Montaitos de Ternera" del Sheriff, con la que me identifico totalmente: (Es una carta de condolencia de la Pepa (Constitucion 1812) a su "prima americana" (Constitucion de 1787)cuyos valores son personificados en las estatuas de la Plaza España (CÁDIZ), y la Estatua de la Libertad en N.Y):
"Señorita americana, ai primita! de Manhattan
hoy te mando en esta carta las muestras de condolencias
de mi tierra gaditana
no hay doctrinas en el mundo
que justifique esta lucha
tan cobarde y asesina
poniendo a dios por excusa poniendo a dios por excusa
hijos del aire hijos de ey!ey ey ey ey,
que hay corazones mas duros
que los nuestros siendo estatuas
escucha un consejo que sale del alma dale al pueblo una esperanza
no le hables de venganza
concédeles justicia que paguen los canallas
no hagas de esto una matanza
que los demonios... los demonios de la guerra no te agachen la cabeza
y que brille mas que nunca
la antorcha que tu sujetas
me despido con un beso
te queremos que lo sepas,
tu primita en Cái La Pepa".
Pues eso, un beso pa to el mundo. Chao
(Habrá segunda parte)
Lubalero -
Ayer vi la peli que recomienda ell bich. Ni fu ni Fa, hay que verla con una espiritualidad un poco especial. Yo como profesional de la salud, solo creo en una rama de la medicina, que es la medicina basada en la evidencia.
Un abrazo
javiloketedigo -
Ahora ke, pues de irme todo bien y sentirme muy positivo, todo se desparramó: nunca encontraba sitio al aparcar, al coche se le jodió el motor, fui al campo con mi perra y aparecio un pastor aleman y se pelearon, al separarlos yo me mordio la muñeca y me hecharon 12 puntos ( dejandome dos tendones ke eran vivibles y uno me lo rozó... CASUALIDAD??? Personalmente no lo creo NEGATIVIDAD??? Seguro y eso es como un iman al ke atrae todo lo negativo.
Pedro se dio cuenta y me lo dijo ke de verme muy bien a verme ke me va todo mal desde ke deje de creer en la atraccion. me invito a cenar y me puso Mas alla de la luz, la verdad ke aparte de ke me gusto la peli, investigue a Rene May por la red y es un makinon ke ayuda y ni sikiera pide la voluntad, todo lo hace gratuito y a montado unos 200 centros de salud gratuitos, enseña a gente con ganas de ayudar a sanar y tener una mente libre para ke se keden en los centros de sus ciudades o pueblos para ayudar a la peña. Todo gratuitamente. Rene a sanado cancer, leucemia, estado vegetativo, coma, tumores y aparte a redireccionado la vida de miles de personas a un nivel mas espiritual donde solo existe: el amor y la bondad. pues es con ello con lo ke sana el. una de las cosas ke dice para ke uno pueda liberar su mente es:
Saber perdonar todo lo ke te hayan hecho o lo ke hicistes tu hasta el momento; o lo ke es mejor aun: NO JUZGUEZ a nadie.
Albea respecto al articulo de USA: han hecho cosas buenas y malas, lo ke pasa es ke ocultan muchas cosas y mienten a la hora de publicarlos en los medios, como por ejemplo: Area 51, la Antartida y muchisimas otras cosas, ya lo pondre en otro articulo ke vi ayer en youtube conde en solo un año dos millones de espedientes fueron censurados por el gobierno poniendoles el sello ALTO SECRETO, y años anteriores lo mismo, asi ke veo ke todo lo kieren para ellos solamente. Nadie puede sobrevolar area 51 ni tampoco el centro de la antartida bajo amenaza de ser anikilado en el acto, Los rusos tienen el polo sur con las mismas condiciones de paso estrictamente censurado a el mundo entero. KE OCULTAN? por ke ni yo ni tu ni nadie puede ir al eje de la tierra?
bueno no me enrollo mas ke ya lo pondre en un articulo del misterio. ;)
Zalu2 a todos
alblea -
Un abrazo. Os quiero.
alblea -
Un abrazo muy fuerte y que disfrutes de tu experiencia.
pilubarika -
Bueno y a que viene esto, ah sí, ésto lo digo porque, detesto las etiquetas.
No me gusta que se odie bueno, ni que se idolatre al americano, lo mismo con la religion, que si los moros que si los cristianos, que si la izquierda o derecha. Eso de defender o pisotear para posicionarse en un bando u otro, es que me aburre, eso lo hacen muy bien las televisiones. Por eso no la veo. De todas formas, msi hay que ser de un bando cuando hablas de los conflictos, me posiciono del lado de la Paz, pero no de la Paz que se consigue con armas. La mayoría de los conflictos bélicos que están aconteciendo se podían haber evitado si las guerras no produjeran tantos beneficios a los hombres podridos de avaricia y poder que mueven los hilos del mundo, y ya me callo que voy a tener que poner en práctica la ley de atracción que nos dio a conocer javibich. Voy a escuchar el discurso del Dalai Lama o del indio Seattle para entrar en armonia con mi espiritu.
Bueno a lo mejor coincido contigo alblea, si puedo venir en esos días. Un abrazo grande